Кто есть Кто?

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз

Кто есть Кто?

Сообщение  Наталь в Пт 15 Мар 2013 - 13:40

Пришла идея создать тему об известных, а также не очень известных людях, исторических и, возможно, литературных персонажах, историю и биографию которых нам преподносят однобоко, с позиций общества. Хотелось бы поговорить или просто услышать разные мысли об этих личностях с точки зрения эзотерики, и с точки зрения "патологичности" социума.

Смотрела в очередной раз один из моих любимых фильмов  "Игры разума"  с Расселлом Кроу, это и побудило меня к открытию темы.  
Вкратце, если кто не знает, фильм о том, как гениальному математику удалось "победить" параноидальную шизофрению, точнее – он просто научился не обращать внимания  на собственные галлюцинации. Герой не вымышленный - Джон Нэш, гениальный математик, нобелевский лауреат, ему сейчас 84.
В фильме его история дана немного по-другому, чем пишет об этом человеке интернет, а тем более - чем было в реальности (я думаю). Галлюцинации были только слуховые в отличие от присутствия и зрительных образов (по фильму), но это и не важно...  
Что интересно, у Джона Нэша  имелась страсть к нумерологии – один факт, и второй, что у его сына позже тоже появились признаки шизофрении. Не вижу связи – почему?
Про болезнь ученого пишут: "Он постоянно чего-то боялся, говорил о себе в третьем лице, писал бессмысленные почтовые карточки, звонил бывшим коллегам. Они терпеливо выслушивали его бесконечные рассуждения о нумерологии и состоянии политических дел в мире".
Видимо человек просто не мог осознать, что с ним происходит...
Вот мне интересно, что же с ним было на самом деле?
Галлюцинации ли это?
И как всю эту ситуацию можно расценивать?


Последний раз редактировалось: Наталь (Пт 15 Мар 2013 - 14:01), всего редактировалось 1 раз(а)

Наталь
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Кто есть Кто?

Сообщение  Эритриец! в Пт 15 Мар 2013 - 17:34

Наталь, вся проблема в том, что это не то что не возможно, а просто запрещено. Если бы вы прочли Кастанеду, то я бы вам просто указал на такую практику, как ПЕРЕСМОТР, что является делом сугубо личным. Но трактуя жизнь и деяния кого бы то ни было, мы ведь этим и занимаемся - ПЕРЕСМОТРОМ его личности, сущности человека, не зная даже подоплек и внутренних стимулов и движений, почему он поступил так , а никак иначе. И не приведи господь личности, на которую сходятся лучи деяний и узлы истории. Мы уже вторгаемся разрушителями. Тот же самый синдром , на который я указывал Sn-62 в эзотерике по поводу пророчества. Человек владеющий Силой может сломать настоящее и будущее в улет, трактуя и пересматривая прошлое. Поверьте мне проверено и утверждено на личном опыте. Это Вейер, который раскрывается не зависимо от давшего толчок для его раскрытия, потому что деяние цепляет и вкручивает в этот циклон и людей привязанных к деянию, но не зависящих от давшего толчок к пересмотру. Именно поэтому маги знания не записывают и не фиксируют то, что не имеет своей завершенности в настоящем, т.е. имеет продолжение в будущеее. Это обязанности Делателей, Творцов.  
Допустимо обсуждение в разговоре, т.е. высказывание абстрактной Идеи. Но недопустимо записывание и фиксация, в чем бы то ни было.

Эритриец!
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Кто есть Кто?

Сообщение  Наталь в Пт 15 Мар 2013 - 21:54

И что, и всё? Тему можно сворачивать?
Страшные вещи вы говорите. Ну а как же тогда пресловутые историки, критики? А литераторы, вносящие вообще не то что мнение, а фантазии свои в образы исторических Личностей? Ведь любой фильм о реально существовавшем человеке – чем не Пересмотр? И это же страшнее должно быть любой писанины, поскольку у огромной массы неосведомленных зрителей возникает стойкая ассоциация видео-героя с реальным персонажем.  
Предвижу ваши возгласы... и сразу удивляюсь - неужели все эти исторические фильмы заказаны?! При чем, фильмы с вариантами одной и той же Персоны, порой противоречащими друг другу. Если так рассуждать, то недалеко то время, когда художественные фильмы будут смотреться как документальные, а наши потомки будут рассуждать о гениальных предвидениях режиссеров и сценаристов, нарисовавших в фильмах факты, которые еще только раскроются в будущем.
А как же быть с интернет–сплетнями? А анекдоты? Про Чапаева, про Сталина... и т.п.? Ведь все зафиксировано.  Неужели и Они – часть Пересмотра?
Влияние очевидно есть, но лишь в определенной степени. А Кто ж позволит поменяться прошлому из-за наших тут разглагольствований? Ведь при необходимости и в случае "опасности" несомненно возникнут "разглагольствования" противоположные по смыслу, и всё уравновесится в Целом, хотя и не Здесь, на этом форуме! Но за то, мы получим Необходимое для Нас.
И все же...


Последний раз редактировалось: Наталь (Пт 15 Мар 2013 - 22:07), всего редактировалось 1 раз(а)

Наталь
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Кто есть Кто?

Сообщение  Эритриец! в Пт 15 Мар 2013 - 23:26

Наталь, вы явно не проскли основную мою мысль, а потому вам и увиделись такие кошмары. А ведь я рассуждал о РЕАЛЬНЫХ людях и событиях истории, которые вплетены в историю цивилизации. На пустое место сколько не смотри и сколько не пытайся от него отпихнуться или из него сотворить циклон - это сами понимаете пот и слезы, как в тех же сериалах. Пересмотр можно применить только к Реальным событиям и деяниям. Как может что-то повлиять на что-то, когда этого не было. Ярчайший пример - целая серия фильмов и книг про Христа. Уж как только не трахтували. И я вам могу конкретно сказать, что ОТКАТА не было вообще. Я имею ввиду волны оттуда. Извините, но как уже не опошляют мусульманство в карикатурах! И что? Вот и делайте выводы сами. Базы нет! Но я могу предьявить конкретные фильмы, которые стали причиной конкретноых ОТКАТОВ и повлияли на будущие события, конкретно вплелись в настоящее новыми веяниями. Гоголь , когда понял, что он написал и сделал - не дожидаясь ОТКАТА, решил закопаться сам. Значит было.
Даже такой момент, как Мастер и Маргарита. Экранизация пустышка. Но этот роман можно так подать, что этот фильм будет причиной порядка миллиарда смертей. А всего-то ракурс, режисура, подача материала.
Наталь, на то и "СМОТРИТЕЛИ" присутствуют на Земле, чтобы люди сами себя ПЕРЕСМОТРОМ не вычистили под корень. Войнушки - это песочница. Даже атомная войнушка - это тупизна людская.
А теперь подумайте над синдромом церковной исповеди. Святое дело пересмотра и освобождения прошлого от негатива.

Эритриец!
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Кто есть Кто?

Сообщение  Наталь в Сб 16 Мар 2013 - 21:46

Исповедь.
Подождите. Насколько я понимаю, пересмотр – это больше избавление от давления "содеянного".
А почему оно давит? Потому что мы так думаем, что оно страшно, что оно ужасно. Перестань считать что-либо ужасным и оно перестанет быть им.  Не так страшен черт как его малюют.
Ну и ... ? Сами себе намалевали, потом почистили, поглядели – не так оно и паршиво, а даже наоборот - прелестно в какой-то степени. И при чем тут исповедь?  Исповедь - это ведь не представление прожитого другим, пересмотренным, не переворачивание его. Исповедь оставляет прошлое тем же самым, но как бы его выкупает. Типа - согрешил, будь добр - заплати. Индульгенция. И если пересмотр -  это сбрасывание балласта, то исповедь – это уравновешивание балласта выкупом. А балласт-то как был, так и есть, просто на чаше весов он уравновешен деньгами, чем угодно, а по сути – уравновешен лишь верой. А человек то находится в том же самом коконе. Поскольку он не очищен, а всего лишь зашпаклеван. Зашпаклеван верой, дающей только видимость очищения.
Ну в какой-то мере можно сказать, что результат похож (прошлое перестало давить), но причина легкости не в пересмотре и избавлении от кокона прошлого, а в убежденности, что за всё уплачено и всё выкуплено. Но если копнуть, да поскрести, то все вернется. Пересмотр же – это избавление от ненужного и переработка ненужного в новое.
Разве нет?
Исповеди всегда предшествует раскаяние. А что такое раскаяние? Это перечеркивание прошлого! Стало быть, при раскаянии (естественно только искреннем) энергия прошлого отдается вере (в случае церковной исповеди), или же она (ваша энергия) уходит в то, что послужило причиной раскаяния (т.е. в укрепление моральных устоев, к примеру), но она (энергия) никак не направляется при этом в ваше будущее, при раскаянии она не направляется на укрепление вашей силы, и  тем более - на обретение новой.
Раскаяние обессиливает на самом деле.
Пересмотр же просто трансформирует имеющуюся энергию. Энергия не исчезает никуда и никому не отдается, а остается при вас, стимулируя движение вперед.

Наталь
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Кто есть Кто?

Сообщение  Эритриец! в Сб 16 Мар 2013 - 23:21

Наталь, в начале прочтите мой пост сразу после вашего со ссылкой в теме "Праведное убийство".
Если уж вас так зацепила исповедь, то могу конкретно вас просветить по этому вопросу.
Здесь тот же самый Пересмотр. И если рассматривать его с позицый магии то исповедоваться вы должны Магу. По Кастанеде Нагвалю. А не пустышке, что сплошь и рядом акупировали религии, хотя это не их аспект. Я уже говорил, что превратили религии в бизнес проэкты.
Что делает Маг на исповеди. Это должно быть место его Силы. Церковь, мечеть, дом. Не важно.
Важно , что он это место трансформировал не от мира сего. Вы пришли исправить содеянное, которое вы помните, а значит у вас это якорь, глубокий след. Он переводит себя и вас в позицыю второго внимания и уже вместе с вами приходит к этому событию, которое вы хотите исправить. Потому что кроме вас к нему не имеет касательства никто. Вы будете выступать в качестве действующего лица.
Маг конкретизирует событие, прижигает шлейфы, связывающие его с другими людьми и анигилирует его вами, вашей энергетикой. Вы возвращаетесь и уже никто не будет помнить о нем. Да что-то было, но что было никто не помнит. Т.е. оно уже ничего не питает и ни к чему не привязано. Постепенно прижжонные шлейфы -связи отмирают и все вообще забывают. Это чистый Пересмотр при исповеди. Маг решает, анигилировать это событие или нет, просматривая все связи. Но к человеку возвращается шлейфовая энергия, которая связывала человека с этим событием, и событие уже не высасывает энергию на свое существование. Т.е. человек освободился от вампира, в которого превращается деяние. И может уже эту энергию использовать на свои нужды, делая шаги в будущее.  
Что делают церковники, не владея магией. А ничего не делают! Как к соседке сходила и поговорила , излила душу, выплеснула на соседку негатив и эмоции. Или на икону. А потом просим, чтобы эта же икона , нагруженная негативом, еще и вылечила. Мысль улавливаете! Все остается в том же положении , что и было и никакой исповеди( пересмотра) не совершалось.
Маг - Нагваль только может перевести человека во второе внимание. А без перехода во второе внимание - это не Пересмотр, а базар. Во сне человек , имеющий достаточно энергии, может перейти во второе внимание и совершить Пересмотр. Трудно, но возможно.
Четко вспоминаем нужное вам событие, обстановку, действующие лица и уже исправляете то, что натворили тогда. Меняете ракурс, просите прощения, сводите в шутку. Вы исправляете , но не пересматриваете. А это допустимо для обычных людей. Но надо иметь очень сильное желание исправить и конкретно самому или самой себе рассказать, почему, и как ты собираешься это исправлять. Себе, своему подсознанию, своему органическому сознанию. А уж Разум решит!
Другого пути нет. Сам не можешь -иди к Магу. Сам можешь - исправляй во сне, во втором внимании.

Эритриец!
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Кто есть Кто?

Сообщение  Наталь в Вс 17 Мар 2013 - 8:39

Теперь понятно. Просто мне изначально показалось, что вы киваете именно на церковную исповедь.
Ну а если так, как вы написали выше, то вопросов нет. Пока нет...
Прочла пост в "праведном убийстве"...
Хотя значения большого не имеет, да и не об этом речь, но просто уточню, чтобы не быть неверно истолкованной: слово  "кокон" (здесь выше) я употребила в другом смысле, чем у вас там. Я имела ввиду нечто налипшее и ненужное. Такой уж образ всплыл ...

Наталь
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Кто есть Кто?

Сообщение  Эритриец! в Вс 17 Мар 2013 - 11:03

Наталь, я церковную исповедь присовокупил к Пересмотру, как религиозный ритуал древности, когда религия была прерогативой исключительно Магов, но которую опустили на уровень обыденности, как и религию. Технари властвуют повсюду. И им до лампочки ваши страдания и исповеди. Количество давай! И они отпоют заупокойную любому хищнику, потому что сами такие же хищники. Вокруг посмотритесь! Кто их допустит к ПЕРЕСМОТРУ?!
Ведь если помыслить по высшим материям, то явственно выходит на первый план видение, что ПЕРЕСМОТР - это работа Мага не с человеком, а с "Законом Бумеранга". Как вам такой ракурс расширения?


Последний раз редактировалось: Эритриец (Ср 8 Май 2013 - 19:43), всего редактировалось 1 раз(а)

Эритриец!
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Кто есть Кто?

Сообщение  Наталь в Ср 20 Мар 2013 - 15:17

Эритриец пишет: Количество давай! ...
Вокруг посмотритесь! Кто их допустит к ПЕРЕСМОТРУ?!
Ведь если помыслить по высшим материям, то явственно выходит на первый план видение, что ПЕРЕСМОТР - это работа Мага не с человеком, а с "Законом Бумеранга". Как вам такой ракурс расширения?
Ниже я написала о давно уже перелопаченном.  Понимаю, что ничего нового не добавлю , но вот пытаюсь просто для себя как-то упорядочить некоторое из того, что уже было когда-то сказано вами на фф и здесь, плюс некоторые мои выводы... Хотя  ничего нового, но может будет от этого польза….  

Сначала отвечу по поводу упомянутого вами ракурса. Маги в первую очередь работают на себя (мое мнение), точно также как и экстрасенсы, как и священники, как и все остальные. Работа мага с человеком – это, конечно и  прежде всего, работа его с откатом самому себе. Просто разница в том, что он потому и "допущен" к этим действам, поскольку "не навредит" системе.  А не навредит, поскольку достичь уровня мага можно только впитав в себя эти понятия – что можно, а что нельзя. Совершив "то_что_нельзя", он просто лишится своего  статуса.  Достигнув определенного уровня знаний и понятий об этом, человек обретает силу определенного рода – новое качество. Всё происходит как бы само собой. Некоторые думают, что магом можно стать, всего лишь узнав внешние ритуалы,  фетиши, но это все маска. Изменения должны быть внутренними.  Изменения приоритетов, изменения характера, понятий и ракурсов, кстати, масштабов мышления и т.д.,  а антураж, внешнее налипнут сами, как соответствие.  Магом, таким образом, может стать тот, чье внутренне соответствует определенным параметрам. И в первую очередь нужно стремиться к Этому, а не к фетишам: различным практикам и ритуалам. Сколь хошь можешь ритуалить и практиковать, но если нет внутреннего соответствия, то шиш с маслом и получишь.  Но обретение внутреннего, опять же, возможно только через внешние понятия, ВПИТЫВАЕМЫЕ  внутрь, осознанные, а не просто прочтенные и размазанные по памяти. Всё учтено: Если не дорос внутренне – значит  не сможешь действовать на высоком уровне не навредив системе, поэтому и не будешь допущен к высоким действам рациональностью системы. Это элементарные законы эволюции. Но что тогда получается... Получается, что маг может сделать только заранее возможное и необходимое  с определенным, хотя и достаточно широким люфтом. Этот разговор уже был у нас на фф, разговор о том, что общее движение\направление  известно и определено, не определено лишь - кто займет ту или иную ячейку в этом движении. Терпение и покорность, проповедуемые нынешними религиями, заполняют ячейки гумуса. Система, в данном случае, беспокоится о собственном благополучии, а всякая ее составляющая о своем. Системе важно, чтобы у нее  присутствовали все уровни иерархии (пирамиды), дабы быть устойчивой, поэтому и гумус необходим. Возможности у всех одинаковые при этом, никакого пихания локтями. Пихание локтями возможно только в пределах одного уровня, одного поля, что глупо совершенно,  поскольку вертикальное положение от этого не изменится. Изменится только занимаемая на  этом этаже ячейка. Да, ячейки  "разноцветные" конечно, да и разные по площади очевидно, они таковы,  что на этой плоскости создается видимость различий между ними, но по сути все они – одно и тоже,  они расположены на одном уровне. На любом  уровне системной иерархии всегда есть свободные места, это и обеспечивает движуху на них, а также возможность "повышения" на более высокий уровень. Поэтому действительно – "возможно все", и у всех одни возможности - это нужно знать. Однако, простое ожидание, что кто-то чего-то бросит – бессмысленно.  Но за то, кто ищет – тот найдет.

Наталь
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Кто есть Кто?

Сообщение  Эритриец! в Ср 20 Мар 2013 - 16:48

Прекрасно и вижу, что с осознанием, так сказать родилось. Есть маленькие нюансы. Но это не от вашего не понимания. То , что вы знаете и имеете вы положили гладко. Не беда, что сделаны ошибки. Абсолютно не беда. Эти ошибки не от внутреннего наполнения, а от внутреннего неимения. Это уже выше и это вам неведомо пока. Поэтому это уже не считается ошибкой. Ошибка, когда делается преднамеренно и со знанием. Человек допустим знает, но упорно щемит какую -то идею, не соответствующую его знанию, игнорируя это знание. И тогда вот это проигнорированное знание переводит сказанное , выраженное , утверждающееся в ранг ошибки. Тот же самый откат , но со стороны.
Я к чему. Маг, если человек уже Маг, то он по сути своей уже не работает на себя. Он работает на Систему. Но область применения его магической Силы может быть совершенно разным. Конструктор в бюро. Дворник. Президент. Маг выступает посредником, проводником высших материй в Бытие Сие. И для себя он получает именно в виде откатов, т.е. следствий своей деятельности. От Системы один ракурс, от социума другой ракурс, от людей третий ракурс, от Природы четвертый ракурс. Как мы можем говорить , что Маг работает на себя? Он работает на ... . А уже себе он имеет как следствие, как благодарность, как откат. Вот музыкант нажимает аккорды и ударяет по струнам и получает музыку, мелодию. Работает гитара. Но чтобы гитара зазвучала Маг должен нажать аккорд и ударить по струнам. И получить за это плату - музыку. Но он ведь редко играет для себя. Он заставляет дрожать струны Бытия Сего. Гитара и есть это Бытие Сие. Маг играет на Бытие Сием для Бытия Сиего, а не для себя. А откат в виде цветов и бонусов и материальных поощрений идет от социума. Потому они все и нищие. Социум любит потреблять и слушать, считая что все это только его заслуги в песочнице Нижнего Реала.
Вот и пихаются друг с другом за место в песочнице, считая что они будут жить здесь вечно и у них времени немеряно. И как обычно не успевают ничего, потому что взор был обращен только в песочницу, под ноги, под носом. А под носом всегда одно и тоже - сопли.
Качество. Переход на ступень качества на автомате трансформирует все в человеке. У человека открывается новое качество Видения Мира, отличное от социумного, песочнинского. И как откат к этому переходу увеличивается скорость жизни и усиливается восприятие Бытия. Три - четыре жизни за один цикл. Это во первых. Скучать от событий и эмоций просто некогда. Только успевай рулить оглоблями. Во первых уплотнение качества жизни, и естественно ОПЫТА. А опыт уменьшает количество ошибок. Происходит расширение. И опыта и жизни. Живут уже не столько сколько отведено, а сколько надо. Так и это ( сколько надо) уже конкретно Маг может продлевать до бесконечности, ставя перед Бытием Сием новые задачи, выдвигая новые Идеи. Решать проблему надо! А кто ее будет решать? Тот кто выдвинул и продвинул, проявил. 150 - это отстой. Даже и говорить не хочется. И все в новом свете, все новое, все меняется. Блеск.
Неудачники - это остановившиеся в своем движении. Наталь. Вот она личная проблема. Человеку по полной программе начхать на то , что творится вокруг, если он движется. Мало времени даже. Только остановившийся являет из себя полный отстой. Отсюда и наркота и пьянство и болезни.
Человек в движении не болеет. Некогда. Даже если и зацепит какой вирус , то этот вирус сам бегит прочь и подальше. Только специфические недомогания.
Ну где-то так по нюансам, в дополнение и расширение ракурса видения.

Эритриец!
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Кто есть Кто?

Сообщение  Эритриец! в Сб 23 Мар 2013 - 12:43

Наталь, вы просто не воспринимаете этот момент, а судите именно с позицый того, что есть в наличии, с чем вы можете сравнить в жизни окружающей вас. Правильно , что с этой позицыи и видится, что маги работают на Систему, которая уже мол наделяет какими -то их бонусами, Силой, авторитетом, Знаниями. Получается выдает зарплату.
А теперь представьте себе образ: Миллиардер. Бабла немеряно. А работает библиатекарем, получает эту зарплату за работу. Но в три четыре раза тратит больше денег, своих денег на покупку книг, приглашает лекторов, организует экскурсии. Выискивает интересные древности, ажиотирует интерес. Заманухивает в общем. Сами понимаете, что Система к этому имеет отношение только в той мере, что дает дает ему вектор, устанавливает планку - вот это мне надо мол, чтобы ты претворил и раскрутил. Естественно погашая его затраты удачей, интересом, ему этот аспект нравится и он его просто претворяет в полном соответствии с интересами Системы. Здесь чистый взаимный интерес (=).
У мага все есть, он в достаточности, и от Системы ему ничего уже не нужно. Она дала ему все, что ему нужно, потому он и Маг. Ну и?! И что, стоп на этом, на пенсию! А нахрена тогда человека делать магом?! Наталь, Маг - это точка отсчета системы координат, которая должна идти в расширение. Маленькая такая системка, которая формируется и совершенствуется и в последствии вытянется в новую струну, новый мир, телом которого станет тело мага. Вот его интерес. Но разве это его интерес?! Это интерес всех, кто уйдет с ним формировать новый мир и многих, кто будет в нем жить. Разве он чисто для себя это делает?! Да Бог того нового мира, как подают это деятели от религий! Но опять же фактически правят в том мире те, кто ушел с ним - Апостолы, если уж выражаться церковными понятиями. И главное только давай, места всем хватит, спрос весьма велик. Ну и нахрена Богу миллиарды и слава и значимость и для себя! Ему нужны только его единомышленники - его апостолы, которым он отдаст свой мир без тени сомнения. И будет утверждать только "Да, ДА!" или Нет , Нет!", а не править.
Ф.Донер "Жизнь в сновидениях". Тот же Кастанеда.

Эритриец!
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Кто есть Кто?

Сообщение  Эритриец! в Сб 23 Мар 2013 - 14:18

ОСник и религия - это вещи не совместимые. Обьемы понятий и ценности несовместимые. Единственное что может религиозно озабоченный чел - это выйти на Штамп человеческий, что они и воспринимают за Бога. А это так скудно и простенько, что прям и разговаривать не хочется. Чистое индульгирование. И я вам даже больше скажу, что почти все шибко верующие - это примитивные и фиксированные ОСники. Фиксированные намертво. У них нет свободы выбора. А никакой разницы, что и обыкновенный обыватель. Таже самая ущербность и линейность. Отсюда и негатив в видениях. Его отшугивают от Штампа, что это не твое и оно тебе не надо. А он упорно туда лезет. В зоне штампа можно просто посидеть и отдохнуть, восстановив силы или анигилировав негатив. Только для этого и не более. Типа обратившись к чистоте источника первозданности. Помедитировать даже в этой зоне. Но ни в коем случае не цепляться , как за конечную цель. Это исток, начало, а не конец. Фишки люди попутали.

Эритриец!
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Кто есть Кто?

Сообщение  Наталь в Сб 23 Мар 2013 - 23:58

Эритриец пишет: У мага все есть, он в достаточности, и от Системы ему ничего уже не нужно. Она дала ему все, что ему нужно, потому он и Маг. Ну и?! И что, стоп на этом, на пенсию! А нахрена тогда человека делать магом?! Наталь, Маг - это точка отсчета системы координат, которая должна идти в расширение. Маленькая такая системка, которая формируется и совершенствуется и в последствии вытянется в новую струну, новый мир, телом которого станет тело мага. Вот его интерес. Но разве это его интерес?! Это интерес всех, кто уйдет с ним формировать новый мир и многих, кто будет в нем жить. Разве он чисто для себя это делает?! Да Бог того нового мира, как подают это деятели от религий! Но опять же фактически правят в том мире те, кто ушел с ним - Апостолы, если уж выражаться церковными понятиями. И главное только давай, места всем хватит, спрос весьма велик.  
Я ведь уже нашла ответ для себя чуть позже, просто отправить не было возможности. Он и с вашим перекликается, на мой взгляд.
У мага совершенно другое осознание, не то, что у меня сейчас, к примеру.  Естественно, что он два оклада премии не будет себе "колдовать"
Он вполне ощущает себя частью системы, не просто знает, а именно ощущает.
Степень его самоосознанности дает ему это почувствовать.
Поэтому он, по факту,  не делает различий между собой и системой, для него это - единое. Поэтому и интерес системы - это его собственный интерес, легко.
Цена вопроса – нужная степень понимания системы, которая и дает новую осознанность себя уже в новом качестве.

Наталь
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Кто есть Кто?

Сообщение  Эритриец! в Вс 24 Мар 2013 - 0:20

Вполне и даже очень. Смысл то один и тот же. Просто вы обратились к чувственной части. Все едино.
Магами не рождаются, магами становятся при ОСОзнании себя в Системе, как единого целого. Все остальное просто вспоминается, как забытое. И на этот аспект и делается упор у Кастанеды. Дон Хуан постоянно ему твердит, что тебе нужно только вспомнить. Не имеет значение, имел ты этот опыт или не имел. Система - это 60 % ПАМЯТЬ, Архив, Монада. А поэтому главенствующую роль играет именно СООТВЕТСТВИЕ, ИДЭНТИЧНОСТЬ твоих мыслей тому, что есть в АРХИВЕ, как ключь к АРХИВУ. А потому и сказано - Маги Знания. Черные и белые и в горошек - это блеф.
Просто вы акцентировались на "ИМЕТЬ", а потому мне пришлось поднимать именно этот аспект. Вы пришли к пониманию через ЕДИНСТВО существования. Разницы нет. Как я уже говорил в "Великосветские закидоны" здесь нет личностного. Его не потому нет, что мага, как человека нет. Оно есть это личностное. Но оно полностью соответствует Системному. А потому на ФФ я и утверждал конкретно, что деяний Мага вы не увидите и не ощутите, потому что это уже будет уровень Системный. Маг - это глаза, уши, руки, мозги Системы. Человек Системы. Отсюда и постоянный упор на Священную Шизу - Человек- Системник. И это как минимум.
Как только человек оседлал эту волну Системы, влился в этот водоворот Системы, так сразу же Система начинает его вытаскивать на свой уровень необходимости Системных Знаний. Он начинает просто вспоминать. Вспоминать даже то, что с ним никогда и не было, но это есть в Ахиве Монады и ему это нужно для его деятельности.

Эритриец!
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Иерархия Самопознания

Сообщение  Эритриец! в Вт 26 Мар 2013 - 13:55

Re: Иерархия Самопознания.


Я просто хочу еще больше усугубить этот образ КОНТИНУУМНОСТИ Времени в глобальном видении частностей самого Времени. Мы до сих пор апелировали только к Частности Личности, строя свои умозаключения только на одной Частности Личности - Образ Тэтраэдра. В формуле - это "V". У нас есть в наличии вершина "Я" этого Тэтраэдра. А теперь достройте к этой Вершине Единичного Тэтраэдра, стыкуя гранями с вершинами в общей для всех Вершиной. 1+3 + 2+2+2 и это только нижняя целостность Многогранника. Затем верхняя целостность многогранника - 10. Но еще должен быть центральный Пояс. Не акцентируюсь на точности. Главное принцып. Будет точный подсчет -исправлю просто цифирьки.
Мы получаем многогранник из порядка 48 Тэтраэдров с общей для всех вершиной "Я" - Самости -Личтости. И в этом многограннике множество тэтраэдров, совершенно идэнтичных, но ... Они имеют иной ракурс, угол, вектор устремленности к Центральному "Я". Религиозники сказали бы от Божественного -до Дьявольского, опоясанные Сатанинским поясом невинности в самом важном месте. Вот они частности Личности и вот он Временной Континуум.Время всюду одно и тоже по характеристикам, но различно именно в частностях, в векторности, в положении. Но вся эта Временная параметрия имеет свое начало , или стремится в единый центр "Я".
НО! Но если вы продолжите построение далее, то в глобальном масштабе построения Частности этого "Я" - Многогранника будет являться составляющими или частностями соседних с этой Сущностью "Я", чде Это "Я" уже не будет главенствующей - Центральной , а будет крайним узлом соседнего "Я" . И не у одного , а у нескольких.
Образ Кристальных Сущностей - Богов!
Хочу просто заострить внимание, для усугбления понимания, на Сути Времени. Оно всюду одинаковое. Но оно разное только по своей ПАРАМЕТРИИ. А поэтому правильное выражение Параметрия Времени. Протяжонность и длительность - это характеристики Пространства, но не Времени. Положение Частности - Тэтраэдра определяет его только относительное Время, но не Частное, которое для всех Частностей - Тэтраэдров абсолютно одинаковое. И только из Вершины "Я", можно в полной Мере Видеть и Восприять собственную Шизоидность именно во Времени.
Вот с этих позицый теперь ОСОзнайте нищету и дегенератность социума. Имея в себе Все - не иметь в сущности ничего, живя в маленьком мирке Частности. И Сила Личности определяется именно количеством Частностей уже познанных и объединенных под Единым "Я". Количество переходящее в Качество.
П.С. Предупреждаю читающих гостей! Это эксклюзивная информация принадлежащая Эритрийцу. Поэтому будьте добры соблюдать Закон по авторским правам. Я контролировать не собираюсь. Время будет контролировать вашу порядочность.

Эритриец!
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Депортация в Реал

Сообщение  ЭРИТРИЕЦ в Чт 26 Янв 2017 - 1:50

По "КОРИДОРУ" вели бывшего ангела, приговорённого к смерти. Крыльев у него не было, так как крылья опадают, как только ангел совершает грех. Как у Анёл опадают крылья, как только они лишаются девственности и переводятся в статус "падшие". Здесь же особый случай, когда ангел совершил смертный грех и надлежит переходу в смертный статус. Его и ведут в "Камеру смертников". Отныне у него будет статус "смертный". Одет он был прилично. Из вещей только то, что находилось в рюкзаке за спиной. Список прегрешений. Смертные это называют "Карма", которая превратится в невидимый горб. В Реале они и выглядят этакими сутулыми, в зависимости от полноты и тяжести "Кармы".
На встречу идущий "смотритель" спросил, глядя на ведущего приговорённого: и на сколько? В приговоре написано - "Два щелчка". Вторая Дэка, рабочая "Зона". И разошлись. Это так определяется степень тяжести Греха, совершённого ангелом. Один щелчок "замка времени" - легкая степень греховности, т.е. подлежит искуплению. Они и проявляются в "зоне смертников" в первой Дэке месяца. Статус греха уже определяется месяцем рождения. Тяжесть греха определяется днём Дэки.
Два щелчка - эти уже должны свой грех отрабатывать во благо, т.е. творить добро, так сказать, так сказать "делатели". Рабочие лошади цивилизации смертников. Ну добро добру рознь оказывается. Поэтому каждый творит своё, усугубляя свой грех и наполняя "Карму" или пересматривая свои позицыи и облегчая горб Кармы, как говорят высшие - выравнивая свой крест.
Эти ещё могут расчитывать на помилование, если полностью выровняют свой крест, т.е. "Сосуд Кармы" опустеет, обвиснет, и превратится в пустую лярву, как кокон из которого вылетела бабочка. Пустая и лёгкая.
Три щелчка - это смертники, помилованию не подлежит. Им и присвоили статус - Ангелы Смерти. Ну для обывателя - это нормально. Ангел Смерти, так Ангел Смерти! Ну и хай на них. А для нормального чела, который дружит с мозгами, т.е. маленько думает головой, а не седалищным местом, совместить эти два понятия весьма проблематично. Бесмертный Смерти. Абсурд полнейший. Но статус прижился. Так сказать спихнули проблему. Пусть Смерть с ними мол и разбирается. Её же Ангелы!
А как разбираться то? Искупить не могут! Отработать Карму не дано по статусу. Горбатые на всё то, что ожидает впереди. Жизнь не жизнь, и умереть а никак. Что ж это за грех такой они совершили?
Смотритель открыл двери камеры и пропустил в неё осуждённого. Четыре стены, над головой рещётка слежения, которую люди называют матрицей. В центре круг очерченный белой краской. Туда и встал осуждённый. Дверь захлопнулась, раздалось два щелчка замка, согласно приговору высшего суда - и камера превратилась в РЕАЛ. Отныне его судьбой будет Карма. Путь по РЕАЛУ уже начертан, а Память уложена на самое дно "Сосуда Кармы". Вспомнишь себя, только отработав все свои грехи.

----- -- ------- ---- - -------- --- ------ ---------
" А2КАТ САТАНАТАС "
ДЭФИС:
"ДАБЛИН-Ю"
УСТАВ:
" 23.29.48.49.84.83 "
avatar
ЭРИТРИЕЦ
Admin

Сообщения : 692
Очки : 845
Дата регистрации : 2012-12-01
Возраст : 62
Место жительства : *Ореховск*

http://*fremmedjoring.2x2forum.ru*

Вернуться к началу Перейти вниз

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения