Праведное убийство.

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз

Праведное убийство.

Сообщение  ЭРИТРИЕЦ в Вс 9 Дек 2012 - 1:03

– Тот ли я копался в песочнице, озабоченный строительством куличиков? – произнёс Мартин. – Тот ли я путался в застёжках, снимая первый бюстгальтер с первой женщины, и преждевременно кончил? Тот ли я зубрил ночами, впихивая в голову знания, никогда не потребовавшиеся в жизни? Тот ли я, что сейчас сидит перед тобой? Атомы моего тела сменились несколько раз, всё, во что я верил, оказалось недостойным веры, всё, что я высмеивал, оказалось единственно важным, я всё забыл и всё вспомнил… так кто же я? Частица или волна? Что во мне от мальчика с кудрявыми волосами, глядящего исподлобья со старого снимка? Узнает ли меня школьный друг, вспомнит ли мои губы девчонка из параллельного класса, найду ли я, о чём говорить со своими учителями? Взять меня пятилетнего – да в нём больше сходства с любым пятилетним ребёнком, чем со мной! Возьми меня восемнадцатилетнего – он тоже думает гениталиями, как любой восемнадцатилетний пацан! Возьми меня двадцатипятилетнего – он ещё мнит, что жизнь вечна, он ещё не вдыхал воздух чужих миров. Так почему же мы думаем, будто нам дана одна-единственная непрерывная жизнь? Самая хитрая ловушка жизни – наша уверенность, что умирать ещё не доводилось! Все мы умирали много раз. Мальчик с невинными глазами, юнец, веселящийся ночами напролёт, даже тот, взрослый, Мартин, нашедший всему в жизни ярлычок и место, – все они мертвы. Все они похоронены во мне, сожраны и переварены, вышли шлаком забытых иллюзий. Маленький мальчик хотел быть сыщиком – но разве его мечты имеют хоть каплю сходства с моей нынешней жизнью? Юноша хотел любви – но разве он понимал, что хочет лишь секса? Взрослый распланировал свою жизнь до самой смерти – но разве сбылись его планы? Я уже другой… я каждый миг становлюсь другим, вереница надгробий тянется за мной в прошлое – и никаких Библиотек не хватит, чтобы каждый умерший Мартин получил по своему обелиску. И это правильно, ключник. Это неизбежно. Уныл и бесплоден был бы мир мудрых старцев, прагматичен и сух мир взрослых, бестолков и нелеп мир вечных детей. Грусть и виноватость вызывает ребёнок, отвергающий детство, торопящийся жить, вприпрыжку несущийся навстречу взрослости. Грусть и виноватость… будто наш мир оказался слишком жесток для детства. Смущение и жалость вызывает взрослый, скачущий наперегонки с детишками или балдеющий в сорок лет под «металл». Смущение и жалость… будто наш мир оказался недостойным того, чтобы вырасти. Молодящиеся старички, мудрствующие юнцы – всё это упрёк миру. Слишком сложному миру, слишком жестокому миру. Миру, который не знает смерти. Миру, который хоронит нас каждый миг. Если бы мне дали самую вожделенную мечту человечества, если бы мне вручили бессмертие, но сказали: «Расплатой будет неизменность» – что бы я ответил? Если в открывшейся вечности я был бы обречён оставаться неизменным? Слушать одну и ту же музыку, любить одни и те же книги, знать одних и тех же женщин, говорить об одном и том же с одними и теми же друзьями? Думать одни и те же мысли, не менять вкусы и привычки? Я не знаю своего ответа, ключник. Но мне кажется, это была бы чрезмерная плата. Страшная плата, с лихвой перекрывающая вечность. Наша беда в том, ключник, что мы как фотон – дуальны. Мы и частица, и волна… язычок пламени-сознания, что пляшет на тяжёлых нефтяных волнах времени. И ни от одной составляющей мы отказаться не в силах – как фотон не может остановиться или потерять одну из своих составляющих. И в этом наша трагедия, наш замкнутый круг. Мы не хотим умирать, но мы не можем остановиться – остановка будет лишь иной формой смерти. Вера говорит нам о жизни вечной… но чья жизнь имеется в виду? Меня – малыша, быть может, самого невинного и чистого, каким я был? Меня – юноши, романтичного и наивного? Меня – прагматичного и сухого? Меня, разбитого старческим маразмом и болезнью Альцгеймера? Ведь это тоже буду я… но каким же я воскресну в вечности, неужели беспомощным слабоумным? А если я буду пребывать в здравом уме и твёрдой памяти – то чем провинился обеспамятевший старик? А если воскреснет каждый «я» – то хватит ли места в раю хотя бы для меня одного?" © Спектр

----- -- ------- ---- - -------- --- ------ ---------
* АДВАКАТ САТАНАТАС *

ЭРИТРИЕЦ
Admin

Сообщения : 597
Дата регистрации : 2012-12-01
Возраст : 61
Откуда : *Ореховск*

http://*fremmedjoring.2x2forum.ru*

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Праведное убийство.

Сообщение  Гость в Пт 15 Мар 2013 - 2:26

Вспомнился один фильм с Джет Ли "Противостояние",или другое название "Единственный".Люди открыли способ путешествия между мирами,и создалась организация,которая вела за путешествиями строгий контроль.Каждый из людей жил одновременно в каждом из миров.Где-то человек был юристом,где-то врачом,парикмахером,где-то у него была жена и дети,где-то он был геем и т.п. И вот однажды сотрудник этой организации на задании убивает самого себя из другого мира,и замечает в себе некоторые изменения - он стал несколько быстрее,сильнее,умнее.Один из сосудов был разбит и сила разлилась по оставшимся.Этот человек вошел во вкус,он стал отступником.Он нарушил правила и пустился в бега,выслеживал себя в других мирах и убивал,он стремился стать Одним,стать уникальным во Вселенной.И вот после сотен смертей остаются двое,один охотник за Силой,а другой просто полицейский,которые даже не подозревает о существовании других миров.Но тем не менее они обладают равным потенциалом,Сила разделена между ними обоими.

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Праведное убийство.

Сообщение  Гость в Пт 15 Мар 2013 - 12:25

Тут тема есть подходящая, на мой взгляд.
http://fremmedjoring.2x2forum.ru/t32-topic#128

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Праведное убийство.

Сообщение  Гость в Сб 16 Мар 2013 - 13:01

Black_Barty пишет:И вот однажды сотрудник этой организации на задании убивает самого себя из другого мира,и замечает в себе некоторые изменения - он стал несколько быстрее,сильнее,умнее.Один из сосудов был разбит и сила разлилась по оставшимся.Этот человек вошел во вкус,он стал отступником.Он нарушил правила и пустился в бега,выслеживал себя в других мирах и убивал,он стремился стать Одним,стать уникальным во Вселенной.И вот после сотен смертей остаются двое,один охотник за Силой,а другой просто полицейский,которые даже не подозревает о существовании других миров.Но тем не менее они обладают равным потенциалом,Сила разделена между ними обоими.
Как говорится, чтобы выглядеть особенно вумным и важным и раскрутить интригу на должном уровне, распалив сознание ожидающих тайным умыслом продолжительного молчания: "А молчишь, сказать нечего!" - затем поправив пенсне на носу указующим пальцем правой руки, хотя взгляд должен быть устремлен в неведому даль и мимо всего. Опереть левую руку на стол и в полоборота к внимающим вдруг сказать: Хм. И услышав дружный выдох зала, мол точно не знает, точно ничего не может сказать - вдруг повернуться, обвести жесточайшим взглядом всех внемлющих, сконцентрировав все взгляды на себе и этак с ухмылкой сказать громко и внятно: Печально конечно выискивать что-то новое в трахтуваниях песочницей Кастанедовского ПЕРЕПРОСМОТРА.
Здесь можно начать медленно собирать свои принадлежности для лекции в конкретном намеке , что лектор собирается уходить. Зал загипнотизирован и переведен на уровень повышенного, почти стрэссового уровня думания. "Как это ПЕРЕРОСМОТРА?" - обязательно вырвется из зала.
И здесь надо сделать этакую физиономию крайнего удивления, повесив конспекты лекции над дипломатом и выдохнуть в зал: "Элементарно!" - переведя зал в состояние предельного напряжения в недоумении.
Ложим конспекты в дипломат, закрываем дипломат - щелк, щелк. Ложим руки на дипломат и ....
Что делает этот лох? Он элементарным образом стирает свои следы в прошлом. Это образная подача, но мы то должны понимать, что это один и тот же человек растянутый во времени, а потому должен присутствовать и там и здесь ОДНОВРЕМЕННО, потому что нет прошлого и будущего, а есть только СЕЙЧАС, которое для нас уже подано , как то где я был и то где я еще буду. Но Бытию то совершенно по фене был ты там или еще будешь.Да и вообще будешь ли! Оно то ЕСТЬ. Вот в чем проблема людей с их заморочками по времени. Бытие , как говорил дон Хуан - это мерцающее ЕСТЬ - ЕСМЬ. И человек в своем странствии по нему оставляет свои следы на нем, которые могут быть и якорями, а могут и испаряться в течении некоторого промежутка нашего понятия о времени - параметрии времени. О якорях мы помним, об испарившихся, мелких следах не помним. В кинушке и показано, что этот лох стирает и анулирует якоря, тем самым освобождая и собирая себя в свое первоначальное состояние целостности, а не растянутости по всему, как гробовая плоская плита. И только собравшись в, так сказать кокон, человек получает достаточно энергии для дальнейшего путешествия по ЕСМЬ. А так его в прямом смысле тянут назад , тормозят все его якоря , разбросанные им повсюду, где он успел наследить.
Фактически по жизни получается, что Неорганик научает Органика. И это правильно на первичном этапе становления Сущности. Ты в начале СТАНЬ, а уж потом и делай, что тебе надо. А Органик - это эмоции, чувства, страх, боль, непредсказуемость реакции. Точно как в этом анегдоте про быков на горке. Ярчайший образ Органика - молодого и Неорганика - старого.
Созревание личности происходит не тогда, когда тогда, а когда эти две личности приходят к своей полной гармонии. Когда "хочу" уже становится конкретным партнером "надо". И пока человек конкретнее некуда разделен на Неорганика и Органика, никто и никогда не сможет управлять своими снами. Это будет делать Неорганик, давая сознанию энергию для понимания или не давая, чтобы не наследил, а потому и испарялся там где был , а потому не якорился, а потому и не помнил.
Они должны перетечь друг в друга и стать Близнецами. И уже совершенно не важно, кто где. Ты во сне или он наяву. Сижу то на бугре я - Разум. И наблюдаю за той вакханалией, что творится в долине, среди стада. Видя все это своим Видением Разума и их Видениями Сознаний.
Лекция окончена, господа, можно закрыть рты!


Последний раз редактировалось: Эритринец (Чт 26 Фев 2015 - 2:26), всего редактировалось 3 раз(а)

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Праведное убийство.

Сообщение  Гость в Сб 16 Мар 2013 - 16:40

Почитайте в раздумии момент ловли кролика у КК. Никогда кролик не полезет в ловушку, если ему не пришло время. Но он лезет, чтобы получить насильственное убийство, потому что не получив его он уже просто уйдет, не получив ничего. Убийство - это провокация со стороны того кого обязательно должны убить. И он сам подводит кого-то чтобы его убили, залезая в клетку с полным осознанием того что делает. Самоубийство то не является атрибутом жизни.Нонсэнс.
Дон Хуан там рассуждает о судьбе кролика. Но люди ведь такие же кролики, и сами аж пищат , но лезут в ловушки.
Вопрос праведности или не правильности решается на уровне Процэсса, Ритуала. Правильно ли все было выполнено и не было ли каких искажений Принцыпата. И наказание должно быть только по этому аспекту Ритуала. А то лезут все подряд туда где по статусу им делать нечего. Тоже ведь предсмертники-кролики по сути своей. Их время пришло. Как он может войти в открывшиеся именно для него врата, если не умрет? В любом случае умрет.

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения